Member-only story
北韓的喬治布殊傷痕 — — 今次金正恩是賭沒有比川普更瘋狂的政客
很多評論人很喜歡用南韓的說法,將北韓說成很瘋狂,不可理喻,瘋狂殺人的政權。固然他們不是開善堂,對自己人民的態度,這點大家固然要留意。
但他們的外交政策,向來不是那麼孤立主義,或者一路要造成核武器那樣不顧一切。其實直到2003年,喬治布殊高調將北韓列入「邪惡中心」,北韓幾乎在那時才要強調有核武才能自保。過去金日成、金正日執政,大殺傷力武器固然有暗地裏取得零件,或者部分擁有,但都不是高調。
但喬治布殊突然的鷹派作風,才是激化近年北韓立場,所以才令大家見到各種各樣瘋狂故事,犬決、高射炮決等等。
所以現在金正恩某一程度是回復到老爸早年,甚至中段的政策。特別是注意的是金正日在和美國鬧翻的情況下,還見了小泉純一郎兩次。這個人物可是中國和南韓口中厭惡到極點的「極右法西斯」,金正日卻能見了他兩次,還能帶回被綁架的人,可以說,金家一點都不介意跟瘋狂政客打交道。
日本和北韓後來交往驟停,北韓有北韓的繼承問題,日本有日本的政權不穩。但這次金正恩其實也是繼續父親的「狂人外交」,也可以說吸取的父親的經驗。
金正日本來的盤算,是美國不會有奇怪的政策轉向,但卻走出個喬治布殊出來,自然讓他們要走上自保的道路。這次金正恩也是在賭,不是賭日本,而是賭美國,賭美國沒有更瘋狂的政客。理論值當然是有,比川普更狂的大有人在 ,但問題是他們能不能當選。
Never say never,就看看當勞侵可以走多遠。