Member-only story
偵查新聞可以持久?水門案記者那麼「把炮」都只有一爆而已
新聞學院,總裁其實讀過兩間,課程內容多年來相信都更新不少。但有一科,或者一個單元,相信30年都無更新過,叫作偵查新聞。
Originally published on Gausee.
當然介紹的「教科書案例」,就是大家都知道的水門事件,但有趣的是幾乎都是一個教法,看電影。
但無論誰教,都會很仔細地講,或者叫你自己去讀,「華府郵報」當年兩位記者白潭嘉 Carl Bernstein 以及胡華寶 Bob Woodward 如何當年「引發醜聞」。
水門案爆料記者的真正餘生
但很少人會講及白潭嘉和胡華寶兩人一鳴驚人後,到底有甚麼人生成就。固然他們奪得很多獎,讀書當年看,很多著作都是乾脆隻字不提。
今天因為眾所知的原因,看看資料,胡華寶都算好一點,繼續在「華府郵報」當編輯,因為9.11的報導而拿多了普立茲獎。但卻多次訪問喬治布殊,接著寫書,成為疑似喉舌,還捲入共和黨政府洩露特工身分的醜聞。
白潭嘉記者生涯卻不算出色,後來反而幫第一夫人希拉里克林頓還有教宗若望保祿二世寫傳記,他的人生和偵查報導有多少關係,真是看不懂。
到底爆料有多大作用?
因為詳細看兩人的傳記資料,也看多了點水門事件的資料,但明顯兩人當時一直跟進水門大廈闖入案,才得以做這宗「世紀偵查新聞」,甚至還有政治記者爭權的一幕。兩人並不是甚麼能力,更加不是甚麼偵查部,而得到這個成果,因此機會是可遇不可求的。
再者,尼克遜下台卻是一連串後續的司法調查,甚至搞到他政治上要炒法官,最後被迫交出證據,要國會眾議院幾乎可以肯定通過的彈劾的動議,尼克遜才肯鬆口下台。沒有政治機制,就算有更多的爆料,結果是如何呢?