默克爾又準備轉軚變色了嗎？

默克爾下台的說法，從膠事錄草創至今，已經幾乎是年年都有，甚至現在到了「月經」的地步。

但綜觀過去數年，每當默克爾傳出下台危機，她幾乎都能成功變色，出現急劇的「政治態度轉換」，安然度過以外，甚至民望更高。

最新政治危機：難民問題的逆襲

最近默克爾和拜仁的姊妹黨基督教社會聯盟幾乎鬧翻，因為該黨籍的內政部長施海佛，威脅要無視默克爾反對，自行發佈命令，拒絕難民入境。

在德國，內閣部長的確有這樣的權限，但如果施海佛真要這樣做，就等於要脅迫默克爾將他撤職，或者令默克爾變「跛腳鴨」總理。

但問題迅速獲得解決，最新消息已是施海佛兩個星期後再決定，讓默克爾尋求歐洲的解決方案。

更有趣的是，「明鏡週刊」報導 ， 默克爾7月初會會見非常反對難民的匈牙利總理歐班。歐班甚至是現在歐盟中反難民的先鋒，而現在在匈牙利、義大利、奧地利，甚至默克爾內閣都有這種聲音是，這個會面，的確很有嫌疑。

推到懸崖等你作出選擇

很多人說，默克爾是歐洲政策的關鍵人物，但在華文世界，甚至英文世界甚少有研究她的文章，甚至英國媒體還是用「迷一樣的人物。

BBC數年前的馬安治的一套紀錄片，有一套很有趣的見解，特別那是歐債危機正盛，默克爾向德國人推銷了一個，幾乎沒可能接受的援助方案。

從媒體上見到的，和今天還很像，德國救援希臘的計畫，甚至執政聯盟內的自民黨，還有CSU 也有人反對，甚至最後投票要靠當時反對黨社民黨。

而媒體上見到的消息也是，最初推出方案，當然有人說不能接受，然後就有不救希臘，歐盟就完蛋，最後民意媒體似乎作出選擇，但希臘要接受苛刻條件。

馬安治分析到，默克爾是把德國民意帶到「懸崖」，然後展示選項，很多時候她都能帶到成功的選項。這次難民「危機」，也很類似，一堆要談崩的消息出來，甚至政府倒台的消息也出來了。似乎她也把施海佛帶到懸崖了，最後如何抉擇，大家也暫時看得到。

默克爾的兩個父親

默克爾的政治理念到底是甚麼，到現在大家也沒辦法說得清。左翼的人覺得她右翼資本家的傀儡，右翼的人卻覺得她是大愛難民的代表。

前英國外相文禮斌，在上面提到的紀錄片，有一番很有趣的見解：默克爾不是一個簡單的人，有她道德保守的牧師生父，還有前總理高爾作為她的政治教父，歐洲的協作要高於一切。

其實默克爾至少成功變色2次：半生研究核能的她，在福島核災後，竟然跟著綠黨走，廢除核能；歐債本來跟著本黨路線，一直死口不救希臘，最後更加主動推出方案。

所以這次會不會變色了？大家可能忘了，本來她就是來自右翼政黨，反對移民是在其基因，再加上歐洲反難民的壓力也愈來愈大，國內又有，根本兩個父親的陰影，幾乎都指向要向右走了，否則和匈牙利的「極右教父」談甚麼呢？難道是匈牙利負責接受難民嗎？而且歐洲難民危機，基本上是沒有遵守到「都柏林原則」，就是難民在那裡進入歐盟，就在那裡登記。回到按規矩辦，根本就是德國人本來就是這樣。